職業拳擊生涯21場連勝的曹星如，生於拳擊世家，父親曹樹仁是七屆香港業餘拳擊冠軍，去年逝世。重溫90年曹樹仁如何評價香港的拳擊水平。參加拳擊賽近三十年的曹樹仁今日過磅，準備應付112磅以下的蠅量級決賽。曾五次贏取全港羽量級拳王稱號的曹樹仁今年42歲，在這場較早時舉行的初賽，對著比他年輕很多的對手，依然是寶刀未老。他兩年前受傷後，停賽到現在決定復出，他說本港的拳擊水平比以前低落。拳擊運動員曹樹仁稱：「現在的拳手通常都執著於如何去擊倒對方、如何去練拳，霸道一點，不肯向技術方面去要求。」曹樹仁說，雖然他的基本技術比較好，但並不看重比賽的勝負。而主辦賽會下午公布比賽細節，並授旗給四位拳手到菲律賓參加一項賽事。

第一屆行政長官選舉有三名候選人，由四百人組成的推選委員會選出，重溫其中一名候選人董建華在96年出席推委會答問會的情況。今日提問的推委，很多都關注到將來香港特區與中央以及其他省市的關係，以及如何防止內地官員插手香港內部事務。行政長官候選人董建華表示：「第一年開始時，要按照規矩做，如果省省市市有些地方做得不妥當，即刻要站出來，要最強硬的辦法解釋、說明，如有需要時要中央來幫忙，第一年最重要，做了一個規矩出來後，以後就容易。」董建華又表示，雖然港府有巨額的財政儲備，但這些錢不能隨便花光：「信心最重要，穩定最重要，這筆錢千萬不要動，而福利事實上不是免費午餐。」而董建華在談到保障言論與新聞自由時，亦提出他對新聞界的期望：「希望他們不要日日跟著我，或者將來跟著我的子女，我個人盡量會與新聞界的朋友，如果我做了行政首長後，盡量多溝通。」

1996年十一月底，第一屆行政長官選舉三位候選人輪流出席推選委員會的答問會，重溫候選人之一吳光正的表現。臨時立法會的問題，再次在答問大會中被推選委員用作考驗候選人的處事能力，有推選委員不點名指，布政司陳方安生與其他司級官員，無論在香港或者國際場合不斷發表反對成立臨時立法會的言論，候選人當選後會如何應付。推選委員會委員李鵬飛指：「如果你留的話，他們不但要承認臨時立法會的成立，而且繼續要與臨時立法會工作，他們如何令香港人會覺得他們有公信力以及誠信力呢？」吳光正表示已經預計會左右做人難：「如果不想做人難，有很多其他的選擇，但很多人就選擇在這個時期參與這個過渡的討論、參與過渡的事件，所以是面臨很多不同的難處。」他跟以往一樣，沒有提及如果當選的話，會否留住陳方安生，但就表明如果落選的話，自己希望加入特區政府工作。

1996年第一屆行政長官選舉前夕，三位候選人先後接受推選委員提問，重溫為參選而辭任首席大法官的楊鐵樑，當年回應提問情況。
楊鐵樑在回應有推委問他有關港府刑事罪行修訂條例時表示，制訂有關分裂國家的行為、顛覆等的法例會引起社會廣泛的討論，所以不可以草率。
行政長官候選人楊鐵樑指：「如果我們預料到發生顛覆的行為、叛國的行為、分裂的行為，就算倉卒都要訂立一些法例來補這個漏洞。但我覺得在這幾個月、一年內，香港會發生這些事情的機會是極小極小的。」
在回答多項涉及民生的問題，例如如何解決港人在內地子女、以及內地母親來香港團聚等問題，以至到內地「包二奶」，楊鐵樑都沒有提出具體的解決方法。
楊鐵樑稱：「政府要採取甚麼強硬的措施是會相當困難的，所以總的來說，我只能夠說其實真的沒有甚麼辦法可以控制得到。」

曾蔭權在2005年宣誓就任行政長官，由於禮賓府正在裝修，他暫住政務司司長官邸。重溫當年他與太太在官邸接受的訪問。被問到覺得曾先生有多重要，曾蔭權太太鮑笑薇稱：「十分重要，我的一生一世，都是這個好的決定，就是有我好好的丈夫。喜、怒、哀、樂是每日都發生，所以你不可以抹殺一個人全日都那麼和善。」行政長官曾蔭權說：「我告訴你一個秘密，十一、十二時我睡覺時她都未睡，她將有關我的報章(報道)都剪下來，就標示這句說話，你講這些，不是這樣講的，這樣講法會激怒他人，這樣講人家會誤解你，這樣告訴我，維持緊張我的就是倔強、堅持、用語尖酸，她緊張這些，所以這幾年外界的批評，自己的反省，我自己覺得都有些改善，但人始終是人，沒有辦法可以改變。」

2005年5月底，曾蔭權辭去政務司司長職位，宣布參選行政長官，最後在無對手下自動當選，接替因為健康理由辭職的董建華，重溫當年的報道。管治香港的責任已經交予曾蔭權，究竟在家裡，管治權又在誰人手上呢？十三歲就認識太太鮑笑薇，曾蔭權表示，兩夫婦的感情盡在不言中：「我們老夫老妻都要心靈溝通，很艱難的，盡量刻意騰出一些時間來做，譬如她去買菜，我就跟她買菜，我拿袋、拿東西、拿菜，她逛公司，我就跟她逛一會兒。」曾太在大兒子出生後一年，就辭任秘書工作，曾蔭權太太鮑笑薇指：「希望他開心，回家吃飯等等全部都很滿意，以及看到兒子很開心。」曾蔭權表示在家一定不會談公事，他指：「回到家不想思考、不想說話，最好你甚麼事都不要麻煩我，吃東西你拿出來我就吃，家裡的事我大多都不想理會。」長子是醫生，幼子在美國工作。結婚三十六年，成為香港第一家庭、成為傳媒採訪焦點，曾蔭權及太太都表示，會用平常心去面對生活的轉變。

1973年，總警司葛柏被揭發貪污430多萬元，促使港督麥理浩翌年成立廉政公署。有警隊人員不滿，到77年更爆發警廉衝突，重溫麥理浩在事z`隔20年後對事件的憶述。
由於警方沒有即時檢控葛柏，引起市民大規模示威。1974年，姬達被委任為第一任廉政專員。廉署成立首三年，檢控了260個警務人員。
1977年10月28日，三千多名警務人員及家屬集合在軍器廠街警察總部，要向警務處長表達對廉署打擊警隊士氣的不滿，後來部分集會的人操去廉署總部，廉署大門受到衝擊，有幾名廉署行動處人員受傷。
前港督麥理浩表示：「我們不知道事件會怎樣發展，也不太清楚如果二萬五千名持槍的警察停止執法，可以如何處理。」
後來港督麥理浩發出特赦令，局勢才緩和下來。

1996年，有團體在第一屆行政長官選舉前進行民意調查，重溫當年市民對第一任特首有何期望。有市民表示：「香港最重要民生，現在這麼多人失業。」另一名市民指：「他(未來特首)起碼首先興建多些公屋。」香港政策透視在今個月中，用電話成功訪問了560名年齡主要介乎18至47歲的男女，調查列出十二項對未來特區行政長官的施政期望，讓他們排先後次序。結果對行政長官的最大期望並不是失業及房屋問題，而是希望他能維護言論及新聞自由；其次是打擊貪污。當香港民意跟中央意見不同時，要以港人利益為依歸就排第三。負責調查的組織相信，最近中國副總理兼外長錢其琛向外國傳媒表示，香港傳媒不可以對中國領導人作人身攻擊，影響了被訪者的選擇。香港政策透視副主席邵家臻表示：「這些事明顯第一是市民恐懼，又想可以堅持到的。」調查除了探討被訪者對行政長官的施政期望外，亦訪問了他們對行政長官選舉的看法。當問到整個選舉的透明度時，近一半人認為透明度不足。

1996年第一屆特區行政長官選舉，報名後獲確認合資格的八名參選人，其中一人是退休警務人員，重溫當年的報道。行政長官參選人杜森表示：「如果說出名就可以做(行政長官)，我想成龍和張學友都當然入選，推委是不會給知名度，或者一些做秀的動作欺騙。」五十六歲的前警務人員杜森，強調自己十多年的執法經驗，當選之後可以帶領未來特區成為法治城市。雖然他自信可以成為候選人，但就承認沒有資源、沒有錢，很難角逐。杜森稱：「最主要就是資料不足，因為有些(推委)都不知道寄去何處，有些就要找一段時間才找到，現在只有盡力而為、盡我所能。」沒有杜森那般幸運，由頭至尾參選、競選都是自己「一腳踢」的蔡正矩表示，由400人的推委會選行政長官，對他這種沒甚麼知名度的候選人反而有利：「如果是直選，我要向數十萬人宣傳，我沒有這種能力，向400人我可以。」退休前是土木工程師的蔡正矩表示，他主張工作與休息一定要分開。

1996年的第一屆行政長官選舉，八位符合資格的參選人除了董建華、楊鐵樑、吳光正和李福善外，其餘四人的知名度較低，重溫其中兩人參選的理念。
任職醫生的余漢彪，每日都由聯合醫院乘坐地鐵到銅鑼灣診所上班。他說不駕車除了因為怕塞車，乘坐地鐵還可以更了解基層，而熟悉基層就是他在今次選舉的本錢。
行政長官參選人余漢彪表示︰「我是很多社團的成員，我也有做社團的工作。同時我的職業跟基層病人關係很密切，都很了解基層的生活。」
他表示今次參選沒有其他人協助，自己惟有走多步，努力拜會各個推委委員，尋求支持。
行政長官參選人區玉麟表示︰「如果要向中國說不的話，就一定是律師比法官好。因為我們說服人的技巧，每日都在運用。」
他說參選是想找機會致力維護本港在一國兩制之下法制的獨立，勝負不是那麼重要：「可以這樣說，只問耕耘不問收穫。四十五歲輸得起，再多五年就捲土重來。」

曾蔭權1995年獲委任為香港首位華人財政司，重溫96年他在他首份財政預算案提出的稅務寬減措施。財政司在薪俸稅方面提出的寬減措施，包括把基本免稅額由現時的7萬9千元提高至9萬元，已婚人士免稅額則增加至18萬元。第一和第二名子女的免稅額會提高至2萬4千5百元，第三名至第九名子女則提高至1萬2千5百元。供養父母免稅額，亦提高至2萬4千5百元。以丁太這名夾心家庭為例，她兩夫婦和兩名子女以及家姑一同居住，原本他們繳交2萬7千元稅，未來可以少付8千元的稅款。丁太表示：「我家庭開支比較鬆動，又可以儲點錢，購物方面就不用小心謹慎。」財政司今次提出了兩項新的寬減措施，需要供養一名兄弟姊妹的納稅人會有2萬4千5百元的免稅額。另外，納稅人自己修讀一些培訓課程付的學費，最高可以申請扣稅，每年1萬2千元。財政司估計，會有九成半的納稅人會因為新措施而受惠，不過庫房在下年度會少了19億的稅收。

1980年10月，一輛九巴雙層巴士在龍翔道近深水埗一段失控撞向燈柱後翻側，造成一死近五十人受傷，重溫當年的報道。(巴士)正向大角咀方向行駛，駛至石硤尾迴旋處時突然失去控制，首先撞向一支燈柱，然後全車翻側，事發後現場一片混亂，巴士內有四、五十名乘客，紛紛由窗門爬出來，很多人受傷，而傷勢較嚴重倒臥在馬路邊等待救護車。但仍有數名乘客在巴士翻側時困在裡面，需要由消防員救出來。由於傷者太多，救護人員分批把他們抬上十多部救護車，沒有受傷的乘客亦同時協助傷者止血。不過，大部分的乘客仍然很驚慌的樣子，警方派出一大隊人員到場，一方面指揮來往的交通以及控制場面，而西行的車輛也要轉上石硤尾迴旋處。這宗車禍的搶救工作逾一小時，三批救護車把五十名傷者送往瑪嘉烈和伊利沙伯醫院，一共十四人要留院，其中一名婦人情況危殆，其他三十六人敷藥後已出院。　

2000年，審計署衡工量值報告批評被停職的警員可以發放全薪，有別於其他被停職公務員只能領半薪的做法，警務處曾進行檢討，重溫當年的報道。立法會政府帳目委員會就審計署長的報告展開聆訊，議員質疑為何對警隊停職有特別優待。立法會議員劉江華說：「譬如海關、入境處，就算懲教署都很容易被人投訴一樣是這樣，即問題焦點是其他紀律部隊，同樣面對這些問題，但其做法是一致的，而單單是警務處為何不一致呢？」許淇安就答應三個月內、即他退休前，警務人員停職會跟其他公務員一樣，要扣起一半薪金。警務處處長許淇安表示：「我們現時研究的方向就是跟其他公務員隊伍看齊，即現時是諮詢期間，很快就可以通過。我想到你的這個報告要寫的時候，我可以告訴你我(警隊)跟其他的看齊。」他又澄清，根據法例，停職的公務員未被起訴前都可獲發全薪，對於停職的個案拖得太長，政府表示有些個案涉及法律訴訟，他們無法控制。

1996年的第一屆行政長官選舉有31人報名，最後只有8人符合資格。要成為候選人，先要取得最少50名推選委員會成員提名，再由400人組成的推選委員會投票選出第一任行政長官，重溫當年的報道。只是取得43個推委委員提名，不符合資格成為正式候選人的李福善說，他很多謝有人支持他：「我看如果少說有過百人說好、好、好，我一定會、一定會，但最終有43個忠實的支持者。」他又說挫折經常都會有：「我也承認，我是自己估計自己是否過高？所以我已經早有心理準備。你現時看我是否跟外國人一樣滿面淚痕？」而一票都得不到的區玉麟，也沒有覺得失望：「不是成功就是失敗，失敗乃成功之母嘛。」另一位一票都沒有的商人杜森就一直在公司留意新聞：「我做回自己的工作，做回自己原本的生意。」他表示以後都不會再參加任何政治活動。

2000年6月，警方在政府總部外驅散示威者時，被指使用過分武力，重溫當年的報道。立法會保安事務委員會下午召開特別會議，聽取政府匯報警方用武力驅散政府總部示威者事件，又翻看當天的電視錄影帶。議員批評有警員揮拳打向示威者。保安局局長葉劉淑儀表示：「任何警務人員都不應揮拳打人，除非迫不得已要自衛，我們會調查。」她又認為由於新聞片只是歷時數秒，不適宜過早作出結論。警方又表示，使用胡椒噴霧是恰當的。警務處行動處處長李明逵表示：「據我們當時現場同事說，現在只是初步，我不是下了定論，否則又指我是負面的看法，的確有示威人士襲擊我們的警務人員，所以迫於無耐，我們才使用武力。」立法會議員李柱銘表示：「你噴，正確。因為他們正衝過來襲擊你，你就擋著他們，但如果人家走時，你沒理由追著他噴。人家都走了，等如人家走時你沒理由追著打他一拳，人家都走，這些就不是自衛，法律上肯定不對。」警方表示，會檢討今次行動的做法，以及看看示威者和警員可能在事件中涉及的刑事責任。

1996年六月，葵涌醉酒灣新機場鐵路工程地盤有工作台從高處塌下，六名工人死亡，
重溫當年的報道。
意外發生在下午五時許，塌下的金屬工作台中間凹陷，附近還有一些建築材料的碎片。事發時這個載有四個工人的工作台，由25米高空塌下，壓著地面兩名走避不及的工人。
意外目擊者說：「是連人帶架墮下，有兩個跌在上面，海事處辦公室上面，以及花糟架處跌至花糟架，之後跌落地面。」
六名工人全部是本地人，他們送院後證實死亡。仁濟醫院急症室主管王國良說：「創傷太嚴重，頭部、胸部或手腳有不同程度的骨折，令到拯救很困難。」
他們的家人前來認屍後，都表示要追究責任。勞工處表示會有賠償，並會向承建商追究責任。
意外現場是葵涌醉酒灣貨物起卸區，事後政府和承建商的工程師到場調查，檢視工作台有否違反安全條例和是否有人為疏忽。

1999年，新界南全年有三百多宗涉及單車的意外，警方翌年趁復活節假期在單車徑加強執法，重溫當年的報道。
很多市民，例如學生和不用上班的人早上都趁復活節假期，去沙田大圍一帶踩單車。警方到場向他們派傳單，宣傳踩單車要守交通規則。
警方表示，除了衝紅燈外，市民最容易違反的就是在行人路上踩單車。但有市民指根本分不清哪裡是行人路、哪裡是單車徑。
有市民說：「很難分辨，為何我知這地方，我們以為周圍都可以踩，除了馬路之外。」亦有市民說：「這裡沒有人便打算踩過去。」
警方在今天和明天只是會派宣傳單張，勸諭踩單車的市民要遵守交通規則，但在後天和大後天，警方就會開始票控不守交通規則的市民。
警方這樣做是由於近年多了涉及單車的交通意外。在新界南區，去年全年涉及單車的意外達三百多宗，比前年上升超過三倍。

1993年，時任工務司詹伯樂到北京出席亞太區城市環境國際會議，商討解決環境污染問題，重溫當年的報道。
中國近年來經濟發展迅速，而這些發展亦對環境帶來衝擊。在北京，空氣及水質的標準都被認為有問題，一些河道由於有大量城市產生的廢料傾倒，所以顏色接近黑色，而汽車排出來的廢氣亦令空氣污染。
北京市面對環保的一個重要困難是每年冬天，北京市民都要取暖，而取暖就主要靠燒煤，因此造成不少的環境污染問題。
由於煤的價格便宜，一般家庭在冬天，每天只要燒十多塊經過加工的煤塊就可令全家溫暖，而所花的錢會是大概只是兩到三元人民幣。
而北京市當局也注意到這些問題，今屆的亞太區城市環境國際會議就會在北京舉行，會議的主席、港府工務司詹伯樂表示，北京的確存在城市污染的問題，他希望會議有助改善這些情況。
工務司詹伯樂表示：「這些專家們齊集一起，有許多國家的代表。他們來自亞洲及亞洲以外的國家，可以一起商討有甚麼(污染)問題。」

政府建議修例，將香煙煙包上健康忠告圖片，由原本覆蓋煙包的一半擴大至八成半。早在1983年，政府開始規定香煙煙包必須附有中英文式樣的健康忠告，其後更禁止所有香煙廣告，重溫93年的報道。
本港煙草公司贊助文化活動下月起，不可再提及自己的商品，否則會當作香煙廣告。
助理衞生福利司黃福來表示：「在贊助上面有香煙、煙草或吸煙字眼的話，仍然會當作煙草廣告。如是煙草廣告的話，即不准在電視、電影及電台賣廣告。」
另外，由94年一月一日起，煙包上的警告字眼會加強，屆時會寫著吸煙可以致命、吸煙可以致癌、吸煙害己害人，又或是吸煙可以引致心臟病。
同時，這些字眼在煙包上所佔的面積會加大一倍，字體亦要較粗。這些警告字眼已在憲報刊登，有一年寬限期，即明年一月一日生效。
香港煙草業協會執行董事李澤培表示，新的條例令香煙在包裝上的安排較複雜是勞民傷財的做法。而英美煙草公司發言人表示，他們會在法例容許的情況之下，繼續贊助文化藝術活動。

1998年7月，機場快綫與赤鱲角機場同步啟用，首三個月有七折優惠，重溫當年的報道。
下月六日，機場快綫就會啟用。地鐵公司宣布，由啟用起至十月五日這三個月，乘搭機場快綫往返新機場都有七折優惠。減車費後，市民去新機場單程最貴70元。如果即日來回，最多要付105元，最便宜是60元。
地鐵主席蘇澤光表示：「這是一個商業性的決定，我們希望開始時能以一個比較吸引的票價，讓市民熟習使用機場鐵路，我們會很有信心到時有客量。」
地鐵公司表示，由於他們要顧及公司的營運成本，以及未來投資在新路綫等問題，所以暫時不會考慮調整地鐵全綫的車費。
市民如果在中環的香港站去新機場，有兩條綫可供選擇。如果乘搭機場快綫，付70元就直接到機場。乘搭東涌綫就便宜一點，20元去到東涌站，然後再用4元坐巴士就到機場。
而行政長官董建華早上在九龍站，乘搭第一班機場快綫到香港站。

機場快綫營運接近19年，重溫在通車前兩年，有關機場快綫的報道。
兩年之後，市民就可以乘坐這些由西班牙入口的機場快綫列車，到赤鱲角乘搭飛機。
地鐵的機場快綫和大嶼山綫在正式通車後，列車的最高時速可以高達135公里，較現時的80公里快，由中環到赤鱲角新機場站只需23分鐘。
新車廂每卡會有64個沙發座位，車內設有電腦顯示板，可以看到航機的最新情況。全長34公里的機場快綫，建築費是351億。雖然沿綫有五個上蓋物業發展計劃，不過車費就肯定會高於現時的地鐵收費。
地鐵六年前曾做估計，由中環到新機場要收50元，到東涌就要收11元。如果我們以90年，由觀塘到中環收6.5元，現時收12.5元計算，即使不再加價，98年乘搭地鐵到機場，最少要收100元，去東涌要收20元。
地鐵表示可以趕工，但乘客就要付出代價，地鐵公司工程總監柏立恒表示：「將完工日期由6月提前至4月，便要多付費用給承建商。因為成本增加，以本港用者自付原則，最終乘客要承擔費用。」

日前逝世的重犯葉繼歡96年偷渡回港時被捕，參與拘捕行動的警員事後見記者。重溫當年的報道。
兩名參與前日凌晨西環槍戰案的警員表示，昨晚看電視新聞才知道，他們開槍打傷的就是頭號通緝犯葉繼歡。
高級警員譚健峰說：「通緝犯嘛，很高興。」
另一名警員陳志成說：「有少許害怕，因為始終他都是頭號通緝犯。」
而另一名在槍戰中連開四槍的警員，則以個人意願作理由，沒有出席記者會。當警察二十年，首次開槍的譚健峰表示，不會害怕葉繼歡的同黨向他們尋仇。
譚健峰說：「我們只是工作，如害怕不會當警察」。陳志成稱：「我們始終都是外出巡邏，如果害怕太多，這些很難避免。」
回想當時槍戰情況，離開學堂三個月的陳志成指當時都有點緊張：「初時都有點緊張以及有些害怕，當時想不到，因為時間太急，以及當時想起這樣又想不起其他。」
警方曾經懸紅一百萬緝捕葉繼歡，他有否想過會得到獎金？陳志成說：「希望、希望。」
不過，根據規定，他們當時正執行職務，所以是不可獲得那筆獎金。

涉及多宗大型械劫案、被列為頭號通緝的葉繼歡，96年由內地帶著大批槍械及炸藥偷渡回港，打算再次犯案，在西環登岸時中槍被捕，重溫當年的報道。
在五月，三名警員在西環發現懷疑偷渡客，雙方展開槍戰，警員的圍捕更持續兩日。事件當中有一疑犯受槍傷，下半身癱瘓。
經調查後，竟然發現這個就是警方通緝七年的頭號通緝犯葉繼歡，警方大為緊張，瑪麗醫院的保安立即變得相當森嚴。
在這一天，大批警員出動，就是為了將葉繼歡由醫院押去高度設防的赤柱監獄囚禁。警方落案控告葉繼歡非法藏有槍械及炸藥，以及意圖拔槍攻擊警員等罪名。
葉繼歡獲得批准每八日上庭一次，每次警方都要動員大批人手負責保安。